湖南法治報(bào)訊(通訊員 宋豪)“感謝宋法官,上次達(dá)成的和解協(xié)議,對方已經(jīng)開始履行了!”11月28日,慈利縣人民法院龍?zhí)逗臃ㄍコ晒φ{(diào)解一起買賣合同糾紛案件,雙方達(dá)成分期還款協(xié)議,被告當(dāng)庭支付第一期貨款10000元。
原告臺州市某家具有限公司是一家從事家具行業(yè)的企業(yè),長期在被告高某指定的廠家進(jìn)購家具產(chǎn)品。2020年9月至2021年1月期間,原告臺州市某家具有限公司向被告高某指定賬戶匯去貨款116734元,用于進(jìn)購家具,但被告僅提供了價(jià)值18200元的產(chǎn)品。后被告于2021年6月通過微信轉(zhuǎn)賬向原告退還10000元,剩余款項(xiàng)88543元未退還。原告多次催要貨款無果,將高某訴至法院。
案件受理后,承辦法官第一時(shí)間與原、被告取得聯(lián)系,詢問案件來龍去脈,并充分聽取雙方意見和訴求。經(jīng)了解得知,被告與其他生產(chǎn)家具廠也有合作關(guān)系,因資金流出現(xiàn)狀況,未能向原告按期退款,而是將該筆貨款用于其他用途。
承辦法官了解情況后,本著“以和為貴”的原則,組織雙方進(jìn)行調(diào)解,并從遵守合同約定、誠信經(jīng)營、合作共贏等角度耐心釋法說理。被告稱因經(jīng)濟(jì)緊張難以一次性償還,承辦法官一方面向被告釋法明理,告知未按時(shí)付款確實(shí)存在違約,這樣不僅僅會影響雙方以往的合作關(guān)系,還不利于未來生意的開展。另一方面,對被告目前經(jīng)濟(jì)困難的現(xiàn)狀表示理解,勸說原告要考慮被告的實(shí)際情況,一次性償還貨款較為困難,按期償還貨款更為適宜。
經(jīng)過法官耐心調(diào)解、答疑解惑,被告同意分期返還原告的全部貨款,當(dāng)日通過微信轉(zhuǎn)賬的方式先行支付貨款10000元,剩余貨款每月按期償還6000元直至付清日止,原告也體諒了被告的難處,同意上述調(diào)解方案,雙方冰釋前嫌。
商戶“小買賣”,亦是營商“大環(huán)境”。在司法服務(wù)面前,沒有標(biāo)的額大小之分,只有始終如一的為民初心。未來,慈利法院將繼續(xù)秉持“如我在訴”的理念,堅(jiān)持小案不小看,小案不小辦,以小案的解決促進(jìn)營商環(huán)境的大提升,努力讓人民群眾通過每一個(gè)案件的審理切實(shí)感受到司法的溫度和力度。
?
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢”
- 扎實(shí)深入開展對村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”